市原フィル演奏会(2/5)

市原フィルハーモニー管弦楽団 第16回定期演奏会
2006年2月5日（日）　ぱ・る・るホール
指揮：佐藤　迪
曲目：ロッシーニ 歌劇「セビリアの理髪師」序曲
　　　モーツァルト 交響曲第41番「ジュピター」
　　　ブラームス 交響曲第3番
　　　ブラームス ハンガリー舞曲第1番（アンコール）

いつものごとく2ndVnのエキストラで出演。
モーツァルトとブラームスは私の二大苦手作曲家。また，初めての指揮者でどうも馴染んでいなかったこともあったのか，「いつもより動きが少ない」と言われた。それなりにがんばったのだが。まあ，本番は「後ろから音が聞こえた」と言われたので良しとしよう。
全体の感想としては，こなれないまま終わってしまったなぁ，という感じ。モーツアルトもブラームスも弦楽器には負担が大きいから，これが２曲並んでいるのだから仕方ないかもしれない。初めての指揮者，直前練習が雪で中止，など，厳しい条件が重なったのもあるし。
実際のところ，音の処理方法や縦の合わせなどに時間を費やしているうちに，音楽面をどのように作っていくのか，というところまで手を付けられないまま本番だったような印象。なんとなくピンボケな演奏だったような気がする。このへんはアマオケ相手なのだから，早いうちから見通しを示してもよかったのではないか，とも思う。常任の小出氏はこのオケを知り尽くしているから，そのあたりの持って行き方を心得ているのだろうが，客演の指揮者にそこまで要求するのは酷なのかもしれない。

モーツァルトのジュピター。この悲しみの最たるものを表現できたかというと「否」ではないだろうか。特に重要だと思う終楽章コーダの解釈はまったくというほど手つかずだったと思うし，やはり弾くだけで精一杯な感があった。でもせめて演奏者の意識を，楽曲構成をクリアにする方向に導いておくべきではなかっただろうか？そこから先は個々の思いであったとしても。
ブラームスの３番は今回３度目の演奏だったが，いろいろ思うところがあった。情熱的な冒頭主題が最終的に達観した響きに変容する。なんでこういう曲を書いたのに４番はああなのだろう？やはり人はそう簡単に想念を捨て去ることはできない，ということではないだろうか。とはいってもこれは交響曲のみを見ての話で，その他の作品を聴かなければ語れないとも思う。ベートーヴェンは後期の弦楽四重奏曲群で12番から16番に至る完全なる精神の解決を表現したと思うが，これは弦楽四重奏という手法のみに成し得ることで，交響曲では困難なのだろうか。

打ち上げは２次会まで参加。いろいろな話をしたはずだが，記憶欠落部が多い。特に重要なところが欠けている。本当に情けない。おかげでプチ鬱になってしまった・・・。

kaorina。の記事はこちら。